Gå til innhold

Interactivity

APIs that enable richer user interactions.

Interaktivitet Erfaring & Følelser

Til tross for lav bruk og en status med "begrenset tilgjengelighet", scoret den nye Popover API-en høyest når det gjelder positivt sentiment, noe som gir mening for en så nyttig funksjon.

Gruppér etter:

Sorter etter:

1

59.2%
24.6%
15.6%
4,582
2

47.7%
38.6%
13.1%
4,584
3

36.2%
28.4%
34.9%
4,544
4

16.5%
49.2%
33.9%
4,549
5

16.5%
32.2%
50.8%
4,553
6

13.1%
20.6%
65.7%
4,536

Erfaring

  • Brukt det: Respondents who have used an item.
  • Hørt om det: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
  • Aldri hørt om det: Respondents who have never heard about an item.

Oppfatning

  • Positiv: Respondenter som er interessert i å lære mer om en teknologi; eller er villige til å bruke den igjen.
  • Nøytral: Respondenter som hadde en nøytral oppfatning av en teknologi.
  • Negativ: Respondenter som ikke er interessert i å lære mer om en teknologi; eller har brukt den og hatt en negativ opplevelse.

Interactivity Pain Points

Styling av skjema-inputs fortsetter å være utviklernes største skjema-relaterte smertepunkt, spesielt når det gjelder <select>-elementer.
Når vi snakker om <select>, ble mangelen på "komboboks"-adferd (søk, autofyll, etc.) også sterkt følt, da det ofte tvinger apper til å stole på JavaScript-løsninger.

What are your pain points around dynamic HTML changes?
Fritekstformat
Multiple
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Browser support

2

3

Animations

4

5

Styling & customization

6

Accessibility

7

Event management

8

Reliance on JavaScript

9

DOM manipulation

10

modal_issues

0%
20%
40%
60%
80%
100%
% besvarelser på spørsmål

Anbefalte ressurser

Vanilla JS: You Might Not Need a Framework
Maximiliano Firtman

Vanilla JS: You Might Not Need a Framework

See how you can build rich web apps and websites without depending on libraries or frameworks, using only the core JavaScript language. You'll
Takk til våre partnere for deres bidrag! Lær mer.