Link til delTilgjengelighet Erfaring & Følelser
De tilgjengelighetsfunksjonene som ble nevnt i årets undersøkelse viste seg å være enkle å bruke, noe som resulterte i et veldig lavt negativt sentiment totalt sett.
Gruppér etter:
Sorter etter:
Erfaring
- Brukt det: Respondents who have used an item.
- Hørt om det: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
- Aldri hørt om det: Respondents who have never heard about an item.
Oppfatning
- Positiv: Respondenter som er interessert i å lære mer om en teknologi; eller er villige til å bruke den igjen.
- Nøytral: Respondenter som hadde en nøytral oppfatning av en teknologi.
- Negativ: Respondenter som ikke er interessert i å lære mer om en teknologi; eller har brukt den og hatt en negativ opplevelse.
Link til delUser Disabilities
Det var betryggende å se at utviklere tar hensyn til et bredt spekter av funksjonshemminger når de lager nettsteder, med visuelle funksjonshemminger som den mest prioriterte.
Link til delOther Accessibility Techniques
Det er fint å se at alt-tekst er mye implementert, og hvis ikke annet, kan dette diagrammet fungere som en praktisk kortliste over tilgjengelighetsmønstre å implementere i egne prosjekter.
Link til delScreen Readers
Det burde ikke være en overraskelse at utviklere er mer tilbøyelige til å bruke skjermlesere dersom de er pakket sammen med nettleseren eller operativsystemet.
Link til delAccessibility Tools
Lighthouse og nettleserens utviklerverktøy topper rangeringen, og overgår mer spesialiserte verktøy som Axe eller WAVE.
Link til delAccessibility Pain Points
Tilgjengelighet presenterer en unik utfordring der utviklere ikke bare må overvinne tekniske problemer som testvansker, men også organisatoriske hindringer som lav prioritering eller mangel på etterspørsel fra kunder.
Link til delAnbefalte ressurser
